ആദ്യം, ഇത് ലളിതമായി പറയാം. ഒരു തർക്കദോഷം എന്നത് ചിന്തനത്തിലെ ഒരു പിശക് ആണ്.
എങ്കിലും ഇതിൽ രസകരമായ കാര്യം എന്തെന്നാൽ: ഒരു വാദത്തിന്റെ സത്യസന്ധതയുമായി ഇതിന് യാതൊരു ബന്ധവും ഇല്ലെങ്കിലും, അത് ആ വാദം കൂടുതൽ വിശ്വാസയോഗ്യമാക്കുന്നു.
അദ്ഭുതകരമല്ലേ? നിങ്ങൾ ഒരു തർക്കത്തിൽ ഉണ്ടെന്ന് കരുതുക, അപ്രതീക്ഷിതമായി ആരോ ഒരു വാദം ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങളെ "അതിനു അർത്ഥമുണ്ട്!" എന്ന് പറയിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ അതിന് യാതൊരു അടിസ്ഥാനവും ഇല്ല. സ്വയം വിമർശനത്തിന് സന്തോഷകരമായ നിമിഷം!
അപ്പോൾ, ഈ തർക്കദോഷങ്ങളെ കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എന്തുകൊണ്ട് ശ്രദ്ധിക്കണം? അവ തിരിച്ചറിയാൻ പഠിച്ചാൽ, നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ വിമർശനാത്മക ചിന്തന കഴിവുകൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും സംഭാഷണങ്ങളെ കൂടുതൽ പ്രസക്തമായ വിഷയങ്ങളിലേക്ക് തിരിയ്ക്കുകയും ചെയ്യാൻ കഴിയും. അതിനാൽ, നമുക്ക് പ്രവർത്തനം ആരംഭിച്ച് ഇന്റർനെറ്റിന്റെ ഓരോ കോണിലും നമ്മുടെ ദൈനംദിന സംഭാഷണങ്ങളിലും സഞ്ചരിക്കുന്ന ഈ ഏഴ് തർക്കദോഷങ്ങളെ പരിശോധിക്കാം.
1. അജ്ഞാനതയെ ആശ്രയിക്കൽ
ആരോ പറയുന്നത് കരുതുക: "വിദേശജീവികൾ ഇല്ലെന്നതിന് തെളിവുകൾ ഇല്ല, അതിനാൽ അവർ ഉണ്ടാകണം".
അമ്പരപ്പിക്കേണ്ട കാര്യമില്ല! ഇത് ഒരു പരമ്പരാഗത തർക്കദോഷമാണ്. തെളിവുകളുടെ അഭാവം എന്തെങ്കിലും സത്യമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല.
അതിനാൽ അടുത്ത തവണ ആരെങ്കിലും ലോകം ഭരിക്കുന്ന ചെറുപാമ്പുകളെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ ഓർക്കുക: തെളിവുകളുടെ അഭാവം അഭാവത്തിന്റെ തെളിവല്ല.
അഡ് ഹോമിനം
ഒരു ഷെഫിന് മോശം ടോപ്പി ധരിച്ചതുകൊണ്ട് അവന്റെ ഭക്ഷണം മോശമാണെന്ന് പറയുന്നതുപോലെയാണ് ഇത്.
സന്ദേശത്തെക്കാൾ സന്ദേശവാഹകനെ ആക്രമിക്കുന്നത് നിങ്ങളെ എവിടെയും കൊണ്ടുപോകില്ല. ആരെങ്കിലും ശാസ്ത്രജ്ഞനെ അവരുടെ ഡാറ്റയല്ലാതെ പ്രേരണകൾക്കായി വിമർശിച്ചാൽ, ജാഗ്രത! നിങ്ങൾ ഒരു അഡ് ഹോമിനം തർക്കദോഷത്തിന് മുന്നിലാണ്.
അവിടെ നിന്നുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ നിർത്തുക!
പെൻഡിന്റ് റസ്ബ്ലിസ്സിവ
“വിദ്യാർത്ഥികൾ ക്ലാസിലേക്ക് ബിസ്കറ്റുകൾ കൊണ്ടുവരാൻ അനുവദിച്ചാൽ, ഉടൻ അവർ കേക്ക് കൊണ്ടുവരുകയും പിന്നീട് ഓരോ ആഴ്ചയും ജന്മദിന പാർട്ടികൾ നടത്തുകയും ചെയ്യും”.
ഇത് കേട്ടിട്ടുണ്ടോ? ഈ വാദം ചെറിയ മാറ്റത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ അളവുകടന്നും കാണിക്കുന്നു. ഓർക്കുക, എല്ലാ മാറ്റങ്ങളും പാർട്ടി അപ്പോക്കലിപ്സിലേക്ക് നയിക്കേണ്ടതില്ല.
4. സ്റ്റ്രോ മാൻ തർക്കദോഷം
ആരോ മറ്റൊരാളുടെ വാദം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ച് അതിനെ എളുപ്പത്തിൽ ആക്രമിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോഴാണ് ഇത് സംഭവിക്കുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ പഞ്ചസാരയുടെ ഉപയോഗം കുറയ്ക്കണമെന്ന് പറഞ്ഞപ്പോൾ ആരോ “നിങ്ങൾ പഞ്ചസാര നിരോധിക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നുവോ?” എന്ന് മറുപടി നൽകുന്നു.
ബിംഗോ! ഇവിടെ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സ്റ്റ്രോ മാൻ ഉണ്ട്. നമ്മുടെ ഇടപെടലുകളിൽ കൂടുതൽ സത്യസന്ധരാകാം!
5. അധികാരത്തെ ആശ്രയിക്കൽ
“ഒരു ഇൻഫ്ലുവൻസർ പറഞ്ഞതിനാൽ ഭൂമി സമതലമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു”. ഇത് ഒരു ക്ലാസിക് ആണ്, എന്നാൽ വ്യക്തി പ്രശസ്തനാണെന്നു മാത്രം അല്ല.
ചിലപ്പോൾ, അത് വാദവുമായി യാതൊരു ബന്ധവും ഇല്ലാത്ത ഒരു അനുമാനിത വിദഗ്ധനാകാം. ഓർക്കുക, തലവാചകം വിദഗ്ധനെ നിർണ്ണയിക്കുന്നില്ല, തെളിവാണ് നിർണ്ണായകം!
6. തെറ്റായ ദ്വിത്വവാദം
“നീ ഇതിന് അനുകൂലനോ വിരുദ്ധനോ ആണ്”. ജീവിതം എല്ലായ്പ്പോഴും ഇങ്ങനെ വെളുത്ത-കറുപ്പല്ല. ഒരു സങ്കീർണ്ണ വിഷയം രണ്ട് മാത്രമായ ഓപ്ഷനുകളായി അവതരിപ്പിക്കുന്നത് തെറ്റിദ്ധാരണയാണ്.
അടുത്ത തവണ ആരെങ്കിലും നിങ്ങൾക്ക് ലളിതമായ ഒരു ദ്വന്ദ്വം അവതരിപ്പിച്ചാൽ ചോദിക്കുക: “ഇവിടെ കൂടുതൽ വഴികളുണ്ടോ?”
7. വാട്ട്ഔട്ട്ബിസം
ഇത് “നീ എന്ത്?” എന്ന തർക്കത്തിന്റെ രൂപമാണ്. ആരോ നിങ്ങളെ ഒരു പിശക് കാണിച്ചാൽ, നിങ്ങൾ മറുപടിയായി ആ വ്യക്തിയുടെ മറ്റൊരു പിശക് പറയുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ വാട്ട്ഔട്ട്ബിസത്തിന്റെ മേഖലയിലാണ്. ഓർക്കുക, രണ്ട് പിശകുകൾ ഒരു ശരിയായ കാര്യമാക്കുന്നില്ല. ഓരോ വാദവും അതിന്റെ സ്വന്തം മൂല്യത്തിനായി വിശകലനം ചെയ്യപ്പെടണം.
അതുകൊണ്ട്, പ്രിയ വായനക്കാരാ, ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് തർക്കദോഷങ്ങളുടെ ഭൂപടം ലഭിച്ചിരിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ എങ്ങനെ അനുഭവപ്പെടുന്നു? നിങ്ങളുടെ അടുത്ത തർക്കങ്ങളിൽ ഈ തന്ത്രങ്ങളെ നേരിടാൻ തയ്യാറാണോ? ഓർക്കുക, അറിവാണ് ശക്തി.
ഈ തർക്കദോഷങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നത് കൊണ്ട് മാത്രം നിങ്ങളുടെ വാദശക്തി മെച്ചപ്പെടുന്നില്ല, കൂടാതെ സമ്പന്നവും അർത്ഥപൂർണവുമായ സംഭാഷണങ്ങൾക്കും നിങ്ങൾ സംഭാവന നൽകുന്നു. ഒപ്പം, ഒരിക്കൽ നിങ്ങൾ തന്നെ ഒരു തർക്കദോഷം ഉപയോഗിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തിയാൽ വിഷമിക്കേണ്ട. നമ്മൾ എല്ലാവരും മനുഷ്യരാണ്, പഠിക്കുകയും മെച്ചപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നത് പ്രധാനമാണ്.
ഒരു പ്രൊഫഷണലായി തർക്കദോഷങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാൻ തുടങ്ങൂ!